sábado, 27 de fevereiro de 2010

Datafolha mostra crescimento de Dilma e queda de Serra




SÃO PAULO (Reuters) - Uma semana depois de ter sido lançada pelo PT pré-candidata à Presidência da República, a ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, apareceu com crescimento nas intenções de voto em pesquisa do Datafolha, enquanto seu provável adversário, o governador paulista José Serra (PSDB), recuou.



Em pesquisa realizada dias 24 e 25 de fevereiro, segundo a Folha Online, Dilma cresceu 5 pontos percentuais, para 28 por cento, em relação ao levantamento feito em dezembro do ano passado. O movimento de Serra foi exatamente o inverso: o tucano caiu de 37 para 32 por cento.



A pesquisa ouviu 2.623 pessoas maiores de 16 anos. Como a margem de erro da pesquisa é de 2 pontos percentuais, os dois candidatos estariam no limite do empate técnico, mas com os números da sondagem, isso seria estatisticamente improvável.



No início do mês, pesquisa da CNT/Sensus já apontava para evolução crescente de Dilma. Na ocasião, a ministra havia avançado 6,1 pontos percentuais em cenário de primeiro turno com quatro candidatos na comparação com a pesquisa anterior, de novembro.



No levantamento, Dilma chegou a 27,8 por cento das intenções de voto, enquanto Serra passou de 31,8 por cento para 33,2 por cento. Considerando a margem de erro de 3 pontos, no limite, o resultado da pesquisa indicou um empate técnico.



(Por Alexandre Caverni)

quinta-feira, 25 de fevereiro de 2010

MPF pede absorvição de Humberto Costa



quinta-feira, 25 de fevereiro, 2010 por Josué Nogueira às 18:05

A advogada do secretário estadual das Cidades, Humberto Costa (PT), Marília Fragoso, acaba de informar que o Ministério Público pedirá à Justiça a absolvição do petista no processo em que ele é acusado de envolvimento na ‘máfia dos vampiros’ quando dirigia o Ministério da Saúde (janeiro de 2003 a julho de 2005). Segundo ela, o MP opinou por inocentar Humberto por absoluta falta de provas.
A denúncia foi feita em 2006 pelo procurador da República no Distrito Federal, Gustavo Pessanha, que acusou o petista por corrupção e formação de quadrilha na tal ‘máfia dos vampiros’. A representação foi fundamentada na Operação Vampiro, da Polícia Federal, que investigou o envolvimento de empresários e funcionários do Ministério da Saúde na compra superfaturada de medicamentos que atuam no processo de coagulação do sangue, os hemoderivados.
Segundo a advogada, o MP pediu a absolvição porque até mesmo “testemunhas de acusação acabaram elogiando a postura, a conduta e honestidade do ministro”. “O MP, que é o titular da ação penal, não teve outra saída se não pedir a absolvição, reconhecendo, ele próprio, que a denúncia é improcedente”, disse.
Marília Fragoso explicou que ao longo de “quatro anos de luta” conseguiu desmembrar o processo que envolvia um grande numero de denunciados. Com isso, Humberto passou a responder separadamente ao processo que foi, inclusive, transferido para o Tribunal Regional Federal da 5ª Região, sediado no Recife. O relator é o desembargador Geraldo Apoliano. Como ele está de férias, o parecer com o pedido de absolvição deve ir para as mãos de um juiz substituto.
Humberto esperava o resultado do julgamento para voltar a pensar em voos mais altos na política. Na época, a denúncia acabou por comprometer sua candidatura ao governo do estado, abrindo espaço para a vitória de Eduardo Campos (PSB). Agora, deve ganhar fòlego novo para pleitear cargos majoritários. Hoje ele é um dos cotados do PT para concorrer ao Senado.
Em 2006, em plena campanha para o governo do estado, Humberto disse, em nota, que estranhava o fato de a denúncia ter sido feita tão próximo ao dia da eleição (era a semana do 1º turno). Para ele, tudo reforçava a tese de que existia um complô contra a sua candidatura e contra a reeleição de Lula a presidente da República.
Na nota, Humberto acusava o procurador de usar “dois pesos e duas medidas” no caso. Disse ainda estranhar o fato de Pessanha não ter levado em conta as denúncias de participação na ‘máfia dos vampiros’ de pessoas ligadas ao ex-governador Jarbas Vasconcelos (PMDB), como o ex-secretário de Saúde, Guilherme Robalinho.
A nota dizia ainda que o petista estava “sereno e confiante de que vai poder provar na Justiça que não tem nada a ver com o caso”. Se depender do Ministério Público, ele já está livre da acusação. Hoje, às 19h, Humberto dará coletiva, no Sindsep.

domingo, 21 de fevereiro de 2010

Justiça Eleitoral cassa mandato de Gilberto Kassab.


Na Folha de São Paulo


Sentença da Justiça Eleitoral condenou o prefeito de São Paulo, Gilberto Kassab (DEM), à perda do mandato pelo suposto recebimento de doações ilegais na campanha de 2008.

A decisão judicial foi anexada aos autos do processo contra Kassab na última quinta-feira e deve ser publicada no "Diário Oficial" na terça. A cassação do prefeito vale oficialmente após esse ato formal.
A defesa de Kassab afirmou em nota, divulgada no início da noite de ontem, que vai recorrer contra a sentença, o que fará com que a punição fique suspensa até julgamento em segunda instância.

Como antecipado pela Folha no último dia 3, Kassab corria o risco de ser cassado porque perícia contábil da Justiça Eleitoral apontou que 33% dos recursos arrecadados pelo prefeito no último pleito municipal tiveram origem em fontes de contribuição consideradas ilegais pelo Ministério Público.

O juiz da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo, Aloísio Silveira, também já apresentou em cartório as sentenças nos processos contra a petista Marta Suplicy e o tucano Geraldo Alckmin, candidatos em 2008.
Marta e Alckmin não foram punidos- a condenação seria de perda de direitos políticos, o que os impediria de concorrer nas eleições de 2010.

O critério adotado pelo magistrado para definir as punições e absolvições foi o seguinte: aqueles cujas arrecadações ilegais superassem o valor de 20% do total recebido nas eleições seriam condenados.
Nas ações relativas à petista e ao tucano, as doações consideradas irregulares pelo Ministério Público não superam esse patamar.

Assim, as sentenças deles apontaram apenas a aprovação com ressalvas de suas contas de campanha.

Doações

No processo contra Kassab, o promotor eleitoral Maurício Lopes acusou o prefeito de ter recebido doações ilegais da AIB (Associação Imobiliária Brasileira), de sete construtoras e do Banco Itaú- cujas contribuições somaram mais de R$10 milhões em 2008.

Após a Folha ter revelado as doações da AIB em 2009, o promotor apontou a associação como entidade de fachada do Secovi (sindicato do setor imobiliário) para fazer doações eleitorais.
A lei impede os sindicatos de realizarem tais contribuições. O Secovi afirma não ter vínculo com as doações.

Para Lopes, as empreiteiras doadoras de Kassab- Camargo Corrêa, OAS, Serveng Cilvisan, CR Almeida, Carioca Christiani Nielsen, S.A. Paulista e Engeform- são acionistas de concessionárias de serviços públicos e devem ser equiparadas às próprias concessionárias, que, segundo a lei, não podem fazer doações.

A Promotoria alegou ainda que o Itaú não poderia contribuir para Kassab porque a prefeitura faz pagamentos para parte de seus funcionários por meio do banco.

sábado, 20 de fevereiro de 2010

Lula elogia Dilma e já planeja reeleição em 2014


Com a presença de Lula, Dilma foi aclamada pré-candidata do PT
Foto: José Cruz/Agência Brasil

Direto de São Paulo

Em discurso em defesa da pré-candidatura à presidência da ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, neste sábado, no Congresso Nacional do PT, o presidente Lula afirmou que a eleição de Dilma é "uma das coisas mais importantes" do seu governo e que a ministra "não seria candidata para um mandato tampão". Lula também antecipou planos de uma possível reeleição de Dilma em 2014.

"Eleger a Dilma para mim é uma das coisas mais importantes do meu governo. Porque o bom governante é aquele que elege o sucessor para dar continuidade ao seu trabalho".

O presidente voltou a dizer que não pretende voltar ao governo em 2014, repetindo a máxima do "rei morto, rei posto". Lula afirmou que se tivesse pretensão de voltar, preferiria que um adversário vencesse em 2010. Mas ele quer que Dilma vença e faça um bom governo para ter força para um segundo mandato.

"Se tem uma coisa que eu admiro é a personaliddae dela. Ela não seria candidata para um mandato tampão. Com o nosso apoio ela vai fazer mais e melhor que nós fizemos".

O presidente também destacou o que considera qualidades da minsitra Dilma e que, em sua opinião, são muitas vezes vistas como defeito.

"Não se iludam, o maior preconceito contra a companheira Dilma não é pelos seus defeitos, mas pelas suas qualidades", disse, referindo-se ao fato de ela ser mulher e lembrando que, embora a Constituição garanta a igualdade de direitos, a mulher ainda é tratada de forma diferente.

"A lei ajuda, mas o que vai ajudar de verdade é a queda do preconceito".

Lula lembrou também do passado de Dilma, quando lutou contra o regime militar, e de sua dedicação ao governou. Disse que, certa vez, em uma "prestação de contas no Congresso", Dilma foi classificada como "sequestradora" e que foi dito que ela já esteve presa, mas que "teve um tempo neste País em que os presos eram honestos".
do Terra

quinta-feira, 18 de fevereiro de 2010

Protógenes é intimado no Sambódromo do Anhembi na presença do Senador Suplicy



Ao povo brasileiro, internautas e eleitores: a perseguição continua de forma implacável e de preferência em locais públicos, eventos, solenidades, presença de pessoas ou autoridades diversas.
Os colegas policiais, como sempre, chegaram de forma educada e constrangidos por estarem cumprindo determinação superior de intimar em mais um processo administrativo instaurado relativo a operação Satiagraha.
O referido procedimento instaurado visa apurar a legalidade do uso da ABIN nos trabalhos da Satiagraha. Matéria exaustivamente discutida no Ministério Público Federal e nos Tribunais. Não é necessário tecer minúcias que o referido procedimento tenta desqualificar os trabalhos que foram realizados para enfraquecer a força punitiva do Estado contra o banqueiro condenado Daniel Dantas.
Delegado Protógenes recebendo intimação em pleno Sambódromo de São Paulo

O constragimento das instaurações dos procedimentos é um absurdo e contra lei, pois em sua totalidade são desprovidos de provas ou fatos que tipifiquem qualquer ilícito administrativo que resulte em punição. Apesar disto seguem com diversas frentes tentando punir os policiais que trabalharam dentro da lei e de forma honrada no combate à corrupção.
Seguiremos de cabeça erguida e sem temer o bom combate pois a vitória será inevitável. O mau historicamente nunca venceu o bem! e não vai ser agora que os bandidos unidos na proteção de outros bandidos, apesar da desfaçatez e arrogância, conseguirão vencer a Satiagraha, pois ela apenas está começando e o Brasil inteiro está em alerta acompanhando, lutando pelo fim da impunidade dos corruptos e cadeia para os ladrões da República.
SEGUE AQUI O LINK do ABAIXO ASSINADO DE APOIO AO PROTÓGENES:

http://www.abaixoassinado.org/abaixoassinados/5223

terça-feira, 9 de fevereiro de 2010

Quanto custa uma campanha para deputado?




Escrito por Fabiana gonçalves

*Por: Adriano Oliveira

Desconheço algum trabalho na área de Ciência Política que busque compreender a dinâmica da eleição proporcional. A compreensão dessa dinâmica é possível a partir da seguinte indagação: o que contribui para um candidato a deputado vencer a eleição? O candidato pode fazer outra pergunta, a qual está associada a esta, qual seja: o que é preciso fazer para vencer a disputa do Parlamento?
Pesquisas do Instituto Mauricio de Nassau (IMN) realizadas em 2009 revelam que 68% dos eleitores pernambucanos não têm, ainda, candidato a deputado federal ou estadual. Constato, portanto, que o mercado de votos está disponível para os candidatos. É ainda o momento para os candidatos adentrarem em campo. Raciocínio, em parte, errado.
Não tenho condições teóricas no momento para explicar a dinâmica da eleição proporcional. Mas tenho condições de iniciar a explicação. Parlamentares ou candidatos ao Parlamento frisam, por exemplo, que possuem 10 prefeitos. Em razão disto, terão cerca de 40 mil votos para deputado estadual. Desta forma, constato que o número de prefeitos importa para explicar o sucesso de um candidato ao Parlamento.
Suponho que os prefeitos controlam votos no interior. Ou como frisa um parlamentar: “Um prefeito bem avaliado controla uma banda do eleitorado da cidade. A outra banda é controlada pelo opositor”. Isto significa que os candidatos ao Parlamento na eleição deste ano já estão em campo há um bom tempo. Pois, não se conquista prefeito de um dia para o outro. Será?
O apoio de vereadores e de lideranças políticas, as quais não ocupam cargos no poder estatal, também importa. Eles, assim como os prefeitos, farão (fazem) parte do grupo político que apoiará dado candidato ao Parlamento. Através da força do grupo político, o candidato especula quanto votos terá após a abertura das urnas.
Ressalto que em razão da campanha não ter começado, os eleitores não sabem em quem votar. Contudo, quando os grupos começarem a agir, o percentual de indivíduos que não sabem em quem votar tende a diminuir – isto é uma hipótese.
E os votos de opinião, estes existem? Não tenho condições de responder a esta pergunta no momento. Mas é possível que ele exista. Quem são os indivíduos que dão os votos de opinião? Tenho como hipótese que eles são os que não sofrem influência dos grupos políticos – primeira característica. A segunda hipótese é de que são indivíduos que possuem autonomia
perante os benefícios do estado. E, por fim, são indivíduos que se declaram satisfeitos com a ausência do estado em suas vidas. Friso que estas hipóteses precisam ser comprovadas através de pesquisas de opinião e de argumentação teórica.
Uma pergunta fundamental: quanto custa uma campanha para deputado? De acordo com o deputado Antônio Moraes, em entrevista à Folha de Pernambuco (08/02/2009), o voto tem preço. Segundo Moraes “Um voto hoje para alguns que estão pagando chega a R$ 130,00, R$ 140,00”. Neste sentido, concluo que um deputado para ter 30 mil votos precisa gastar cerca de três milhões de reais. Este é o valor aproximado de uma campanha para deputado estadual?
Outra indagação: como financiar os custos desta campanha? Uma outra: é vantagem, ou melhor, é racional gastar tanto (investir tanto) para ser deputado estadual, por exemplo? Analisando sob a ótica empresarial, acredito que não. Mas, talvez, o prestígio fale mais alto. Ou outros fatores importam, os quais não consigo enxergar.
*Adriano Oliveira é doutor em Ciência Política e professor adjunto do Departamento de Ciência Política da UFPE (adrianopolitica@uol.com.br)

domingo, 7 de fevereiro de 2010

Renovação na ALEPE será superior a 40%


Coluna da Folha de Pernambuco da sexta-feira, 05/02/10

Nas quatro últimas eleições proporcionais que se realizaram em Pernambuco, o percentual de renovação da Assembleia Legislativa foi superior a 40%. Significa que, de cada 10 deputados estaduais, quatro não renovaram o mandato. Para as próximas eleições, o índice estimado é um pouco maior: 50%. Daí a Casa ter voltado do recesso sem um pingo de ânimo para trabalhar. O que mais se vê por lá na hora das sessões são deputados fazendo conta sobre o que ganharam e perderam de 2007 para cá.

Há gente lá “bombada” de votos como o presidente Guilherme Uchoa e o secretário Sebastião Oliveira, e outros sem condição de renovar o mandato devido à concorrência pesada que vem por aí: Betinho Gomes, Joaquim Neto, Aurora Cristina e Domingos Sávio pelo PSDB; Aluízio Lessa, Leonardo Dias, Diogo Moraes, Raquel Lira (ou Laura Gomes), Marília Arraes, Vinícius Labanca e Chico Siqueira pelo PSB; Júlio Cavalcanti, Douglas Cintra e José Humberto Cavalcanti pelo PTB.

Além desses, concorrem com chance Jayme Asfora e Gisa Simões pelo PMDB; José Marcos e Jânio Gouveia pelo PR; Adalberto Cavalcanti, Clóvis Corrêa, Zé da Luz e Carlinhos do Moinho pelo PHS; Delmiro Barros pelo PTC; Carlos Lapa e José Maurício pelo PP; João Eudes Tenório pelo PRP; João Mendonça e Priscila Krause pelo DEM; Daniel Coelho pelo PV, Josafá Botafogo e Pedro Serafim Neto pelo PDT e vários petistas e evangélicos que ainda não botaram seus blocos na rua.

P.S: Te cuida Izaias!!! A eleição vai ser durissima....

sábado, 6 de fevereiro de 2010

Dedo na Ferida...



# O povo de Garanhuns quer saber até quando o SESC vai continuar enrrolando a prefeitura em relação a construção do Centro de Convenções. Até agora só uma placa alusiva a obra e muito mato.

# A Esplanada Guadalajara construída na gestão Silvino Andrade com milhões do Min. do Turismo está uma nojeira só. Pedras portuguesas arrancadas, corrimão enferrujando, matagal enorme em seu entorno,pixações em suas paredes... enfim, um abandono total. Até quando os nobres do palácio Celso Galvão vão deixar que esta situação continue???

#

sexta-feira, 5 de fevereiro de 2010

A TI (Tecnologia da Informação)nas eleições 2010



Nesse ano de eleições gerais os profissionais de TI e marketing digital estão diante de novo nicho de atuação: a propaganda eleitoral na internet.

A nova lei eleitoral passou a autorizar diversos recursos de mídia digital para candidatos e partidos políticos, mas, é indispensável conhecer as práticas proibidas pela legislação a fim de evitar a responsabilização legal tanto do candidato, quanto do responsável pela propaganda.

Qualquer propaganda eleitoral somente é permitida a partir de 6 de julho e o candidato que desobedecer essa regra será punido pelo Tribunal Regional Eleitoral de seu Estado, como já ocorreu no TRE do Acre: um candidato foi obrigado a retirar post no Twitter anunciando sua candidatura.

Está autorizado o uso de sites, blogs, redes sociais, SMS, registrados sob qualquer DPN, podendo se hospedar - direta ou indiretamente - em provedor de serviço de internet estabelecido no País.

Os recursos de mídia digital são de extrema importância para o candidato se aproximar, interagir e fidelizar eleitores, mas, desde que faça uso das boas regras de convivência online.

Com a permissão do uso de e-mail marketing será grande a tarefa de fiscalização pelos Tribunais, pois está proibida a venda, doação ou cessão de cadastros eletrônicos. Somente pode-se fazer uso de endereços cadastrados gratuitamente pelo candidato, devendo a mensagem conter mecanismo eficiente de descredenciamento, providenciado no prazo de 48 horas. E tem multa: se as mensagens forem enviadas após o término do prazo autorizado, será cobrado o valor de 100 por mensagem. Será que continuaremos a receber santinho eletrônico de candidatos de diversos Estados da Federação?

Foi ainda permitido o recebimento de doações em dinheiro e cartão de crédito através do site oficial de campanha, sendo necessária a identificação do doador. Como é obrigatória a emissão de recibo eleitoral os sites devem ser capazes de gerar esse documento.

Como está proibido qualquer tipo de propaganda eleitoral paga na internet, a veiculação de banners de candidatos - ainda que de forma gratuita – sujeita-se a aplicação de multa no valor de 5 mil reais a 30 mil reais ao responsável pela divulgação da propaganda e ao beneficiário, quando comprovado seu prévio conhecimento.

Permite-se a propaganda na reprodução na internet do jornal impresso, devendo constar do anúncio, de forma visível o valor pago pela inserção.

Os candidatos ofendidos pela internet e por mensagem eletrônica têm garantido o direito de resposta, que deve ser publicado no mesmo veículo, espaço, local, horário, página eletrônica, tamanho, caracteres e outros elementos de realce usados na ofensa, em até 48 horas após a entrega da mídia física com a resposta do ofendido. A resposta deve ficar disponível para acesso pelos usuários do serviço de internet por tempo não inferior ao dobro em que esteve disponível a mensagem considerada ofensiva, correndo os custos da veiculação da resposta pelo responsável pela propaganda original.

Os sites que veicularem conteúdo ofensivo podem ser retirados do ar pela Justiça Eleitoral pelo prazo de 24 horas, duplicado o período de suspensão caso a conduta seja reiterada. Devem ainda publicar na capa aviso legal que o site se encontra temporariamente inoperante por desobediência à legislação eleitoral.

Outra novidade fica por conta da responsabilização do provedor de conteúdo e de serviço multimídia que hospeda divulgação de propaganda eleitoral, caso não tomem as providências determinadas pela Justiça Eleitoral para cessação da divulgação.

Como veremos um festival de denuncias nesse período eleitoral, a área de TI será o elemento chave de sucesso da propaganda online e deve estar preparada para respostas rápidas aos incidentes.

Por:Ana Amelia Menna Barreto

quarta-feira, 3 de fevereiro de 2010

Praça irmãos miranda. Vergonha!!!


(Click na imagem para ampliar)

(Click na imagem para ampliar)

(Click na imagem para ampliar)

Uma verdadeira VERGONHA!. È assim que começamos a produzir esta postagem. Entra ano e sai ano e as obras de restruturação da praça Irmãos Miranda em pleno centro da cidade de Garanhuns não começa. Não se tem notícias, ninguem da prefeitura se manifesta e a degradação e favelização do centro da cidade de Garanhuns só aumenta. Até quando os pequenos comerciantes e a população de Garanhuns que por ali se estabeleceram e transitam para pegar o seu coletivo para ir ao trabalho/casa/trabalho tem que se sujeitar a esta vergonha e nojeira? A falta de administração pública é algo escandaloso para não dizer IRRESPONSÁVEL. Como pode Garanhuns querer ser uma cidade Turística? Que turismo? Os nossos pontos turísticos estão a mingua, nossos artistas desvalorizados e humilhados,nossos eventos Sucateados e extintos, enfim... até onde vai essa brincadeira de mau gosto? Politicos de Garanhuns... Tomem jeito! façam alguma coisa pelo amor de Deus! Garanhuns não merece tamanho abandono.

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2010

CNT/Sensus dá empate técnico entre Serra e Dilma, mas só quando Ciro Gomes continua como candidato




· cenário é de 33,2% para tucano e 27,8% para petista



· se Ciro Gomes sai, Serra vai a 40,7% e Dilma fica com 28,5%



· margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais





A mais recente pesquisa do instituto Sensus, bancada pela Confederação Nacional do Transporte, traz uma notícia muito boa e outra ruim para o PT. A boa é que a petista Dilma Rousseff está empatada tecnicamente com o tucano José Serra em primeiro lugar na disputa pelo Palácio do Planalto quando se considera a margem de erro da pesquisa. A notícia ruim é que esse cenário só existe quando Ciro Gomes (PSB) está no páreo.



Como Serra tem 33,2%, pode variar de 30,2% a 36,2% (a margem de erro é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos). E Dilma, de acordo com a margem de erro da Sensus, pode variar de 24,8% a 30,8%. Ou seja, se Serra estiver próximo de seu limite mínimo e Dilma próxima de seu limite máximo, ambos estariam hoje juntos.



A julgar pelo cenário atual, a polarização apenas entre PSDB e PT, tão desejada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, ainda depende da presença de Ciro Gomes na lista de candidatos. Até porque, se Ciro sai e se a eleição fosse hoje, José Serra iria a 40,7% e praticamente levaria no primeiro turno –pois a soma de Dilma e de Marina Silva (PV) daria 38%. Como a margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais, não se pode afirmar que o tucano ganha no primeiro turno com 100% de certeza.



É necessário sempre ressalvar, entretanto, que a eleição é só em 3 de outubro e há uma candidata claramente em linha ascendente (Dilma) e outro (Serra) que às vezes cai e às vezes se mantém estável na faixa acima dos 30% (e batendo em 40% quando Ciro está fora).



No caso de Marina Silva, a situação não é das melhores. Ela varia de 6,8% a 9,5%. Nesta semana, terá seus 10 minutos na TV (no programa partidário do PV). É a esperança que tem para atingir um público mais amplo.



Já Ciro Gomes também tem, a exemplo do PT, duas notícias, uma boa outra ruim. A boa é que o PT depende de Ciro, pelo menos por enquanto, para levar a disputa com folga para o segundo turno. A notícia ruim é que o deputado federal pelo PSB do Ceará está com apenas 11,9%, bem atrás dos 27,8% de Dilma.



Todas as pesquisas eleitorais para 2010 já divulgadas estão no maior levantamento disponível na web aqui neste blog.



A seguir, os números da pesquisa Sensus divulgada hoje (1.fev.2010):



Cenário com Ciro:

José Serra - 33,2%

Dilma Rousseff - 27,8%

Ciro Gomes - 11,9%

Marina Silva - 6,8%

Nenhum/Branco/Nulo - 10,5%

NS/NR - 9,9%



Cenário sem Ciro

José Serra - 40,7%

Dilma Rousseff - 28,5%

Marina Silva- 9,5%

Nenhum/branco/ Nulo - 11,4%

NS/NR - 10%



Metodologia

2.000 entrevistas

Margem de erro: 3 pontos percentuais

Data da coleta de dados: de 25 a 29 de janeiro de 2010



A seguir, os dados sobre a avaliação do governo Lula e do desempenho pessoal do presidente:



Avaliação do governo:

Positivo - 71,4%

Regular - 22,0%

Negativo - 5,8%



Desempenho pessoal de Lula:

Aprova- 81,7%

Desaprova - 13,9%



Os dados históricos do desempenho do governo Lula e de seus antecessores pode ser visto aqui.

A seguir, simulações de 2º turno do Sensus (aqui, simulações de todas as pesquisas anteriores):

Cenário 1
José Serra - 44,0
Dilma Rousseff - 37,1
Branco/Nulo - 10,1
NS/NR - 8,9

Cenário 2
José Serra - 47,6
Ciro Gomes - 26,7
Branco/Nulo - 14,1
NS/NR - 11,7

Cenário 3
Dilma Rousseff - 43,3
Ciro Gomes - 31,0
Branco/Nulo - 14,4
NS/NR - 11,4

A seguir, os dados da pesquisa espontânea para presidente:

Espontânea
Lula - 18,7%
Dilma Rousseff - 9,5%
José Serra - 9,3%
Aécio Neves - 2,1
Marina Silva - 1,6
Ciro Gomes - 1,2
Outros - 1,9
Branco/Nulo - 2,6
NS/NR - 53,1

Por Fernando Rodrigues - UOL